La ley fue promulgada por la Legislatura de Entre Ríos semanas atrás

La ley fue promulgada por la Legislatura de Entre Ríos semanas atrás

Cuestionan la ley que permite rematar las motos sin una orden judicial (el titulo es de un www.diarioriouruguay.com.ar)

En estos días se han escuchado comentarios de diferentes sectores, incluido el Colegio de Abogados, con el que comparto su opinión. En realidad, entiendo que la Municipalidad no necesita de una ley especial para rematar estos vehiculos, sino simplemente poner en marcha la ejecución de las multas y solicitar a la justicia el remate de las motos, en razón de ellas.

El trabajo, pormenorizado, dificultoso, deberia haber empezado hace años. El Departamento juridico, o un grupo especial de abogados, debería catalogar las motos, determinar las causas de retención de cada una de ellas y organizarlas por lotes . 

Y asi, comenzar con la intimación de pago, luego la ejecución judicial de la deudad y por ultimo el remate. Claro, que esto implica la notificacion personal de cada infractor y una oficina destinada unicamente a la busqueda de una conciliación.

Distinto es el caso para aquellas motos que fueron retenidas por problemas de dominio, donde el tramite debe contemplar otras aristas.

Pero, con un trabajo serio y constante, no es imposible hacerlo, siempre respetando el derecho de propiedad que puede verse afectado por esta ley.

A mi me parece que la Ley, cuya reglamentacion no se conoce y no se sabe si va a ser provincial y las municipalidades se adheriran simplemente o tendran autonomia para reglamentar el procedimiento, es una via de escape rápida, sin trabajo, sin análisis particular, y sin compromisos.

Repito. La ley no es necesaria, solo la planificacion y el trabajo.

NINGUN CANDIDATOEN LA PROVINCIA HOY REPRESENTA LOS INTERESES DE LA GENTE

 

La ex Diputada Nacional María de los Angeles Petit  participó de una reunión con militantes de diferentes seccionales que apoyan la candidatura de Masa Presidente, pero no se encuentran representados por ninguno de los 2 candidatos a Gobernador que el Frente Renovador intenta oficializar en Entre Ríos.

Petit, que se alejó del bustismo por no aceptar el acuerdo que el FEF hiciera con D’Angeli para las elecciones legislativas del año pasado,  ha tenido contacto con Adrián Fuertes y con allegados a Tavi Zavallo, pero la  ex legisladora entiende que “….Hoy no hay expresado un liderazgo en ninguno de los dos, quizás porque están en una etapa de acercamiento y búsqueda de dirigentes, pero no veo en ellos representado la osadía, la creatividad y la convicción que se necesita para enfrentar al kirchnerismo en la próxima etapa…”.

“…Los dos son buenos dirigentes, con experiencia y han demostrado desde distintos lugares que pueden aspirar a una Gobernación, pero estamos viviendo un momento en que el ciudadano necesita alguien que exprese lo que siente. …”

“ Vivimos con miedo , expreso la ex diputada, enrejados, mirando para los costados, esperando que alguien nos ataque  y esto ha convertido nuestra vida en comunidad en una sociedad desconfiada, que ve con desesperanza como las instituciones no actúan a la  altura de las circunstancias…”.

“… La inflación nos ahoga, nos impide planificar y tener previsibilidad es el elemento más importante para tener una vida tranquila y poder mirar al futuro con más optimismo…”

Petit declaró su apoyo a la “…candidatura de Masa Presidente, como muchos argentinos que buscamos un cambio, pero en lo local y provincial, debemos articular esfuerzos para lograr una oposición que encare un liderazgo que hoy no posee, porque parece que está hundido  en  la mediocridad de la crítica , sin proyectos concretos para resolver problemas reales. Yo fui legisladora y sé que es difícil que los proyectos que se presentan sean aprobados por la mayoría, pero hay que intentarlo, hay que mostrar que existen otras posibilidades, otros caminos para lograr el cambio. Si no, nos estamos convirtiendo en simples sparring del oficialismo, que con el presupuesto atado a un populismo  encarnado en un clientelismo firme, impide cualquier proyecto…”.

8 de marzo Día de la Mujer

8 de Marzo. Has recorrido un largo camino muchacha...
Pero los logros conseguidos no son suficientes para lograr la igualdad de derechos en esta sociedad formada a partir de la imagen de una mujer sumisa .
Aún hoy, cuando parecen haber aparecido en todos los ámbitos mujeres que luchan, trabajan, defienden sus derechos y logran sus objetivos, existen mujeres esclavizadas .
Mujeres esclavizadas en el trabajo, sin educación, víctimas de un sistema de subsidios basados en el solo hecho de ser mujer, tratadas como un objeto sexual, víctimas de la violencia de un machismo exacerbado que muchas veces, la misma sociedad fomenta. No olvidemos que en Argentina una mujer muere asesinada por razones de género cada 30 horas.
El origen de este día no es una fiesta, sino muy por el contrario, la tragedia de muchas mujeres que perdieron la vida por la dignidad de su trabajo. Por eso no comparto los Oulet para comprar ropa, los espectáculos y todo el burdo vanalismo de este día, que parece sólo resumirse a una flor o un saludo en un momento que tendría que ser de profunda reflexión y planificación para buscar logros que realmente mejoren la situación de las mujeres en todo el mundo.
Nos falta mucho, pero si existe conciencia comunitaria y decisión política de profundizar los cambios que se han emprendido y destinar mayor presupuesto a las áreas que trabajan con temas de género, la historia podría, definitivamente , cambiar.

Reforma política: opinión simple y de entre casa

 

En estos días, por esas cosas del trabajo que una hace, tuve que analizar la ley electoral nacional y la llamada ley Castrillón que hoy se intenta reformar.

Más allá de las chicanas y comentarios políticos, al analizarlas, nos damos cuenta de cuan poco conocen algunos posibles candidatos , ya sea a nivel provincial o local, y algunos legisladores de lo que allí se establece.

Todos, la mayoría opositora y algunos ni-ni, entienden que al reformarse la ley Castrillón se tendría que hablar de las minorías y el distrito único. ( Inclusive yo he hecho comentarios que sé no eran correctos , pero... bueno, soy un poco  política también).

En realidad, la forma de confeccionar las listas de cada partido, responden a lo establecido en la Carta Orgánica de cada partido y no  a la ley electoral de la Provincia. Y muchos se confunden.

Es interesante ver que antiguamente ( no hace mucho, algunos años) las listas del PJ se hacían respetando dos principios: la participación de las minorías y la representatividad departamental de los candidatos en la lista de diputados.

Esto que quiere decir? Que las listas se confeccionaban con el 50% más uno de la lista que ganaba la interna y el resto se repartía entre los candidatos que fueron a internas, perdieron y de acuerdo al caudal de votos. Así, todos podían ser parte de la lista a elecciones generales. Al romperse con este principio y establecer que la lista solo se compone con los candidatos de los ganadores, se rompió con aquello del " el que gana conduce y el que pierde acompaña".

Por qué? Porque hoy, en cuestiones electorales ya no seduce participar en una interna donde, no importa los votos que saque, la lista perdedora no tiene ningún candidato en las listas oficializadas. Esto ha producido la proliferación de partidos vecinales que se supone no son de los partidos mayoritarios, pero en realidad representan a militantes del PJ que , al no tener cabida en una interna, prefieren ir "por fuera".

El segundo tema es el la representatividad departamental.

Antes. el PJ formaba sus listas en un orden que respetaba la importancia electoral del departamento y así, las listas comenzaban con representantes candidatos de Paraná, Concordia, Gualeguaychú, C, del Uruguay,. etc hasta llegar a Islas y luego comenzaba otra vez. Paraná era el único departamento que tenía dos candidatos por su importancia. Esto tenía sus pro y sus contras. Los departamentos "chicos" rara vez ingresaban porque para ello necesitaban ingresar por lo menos 17 diputados.   Pero  a la vez, todos trabajaban de igual forma porque todos estaban representados.

Hoy, al establecer el principio de jurisdicción única, la lista se conforma de acuerdo al criterio del candidato a gobernador y eso hace que si se fijan, desde hace por lo menos 2 periodos la mayoría, son de la capital de la provincia o el departamento Paraná y muchos departamentos quedan sin representantes como Federación, por ejemplo. Siempre hablando de la Cámara de Diputados.

Estos temas son partidarios.

No tiene que ver la Ley Castrillón que solo establece el sistema PASO para las elecciones en la provincia y otras características propias que ahora van a ser reformadas incluyendo muchos temas de las PASO nacional.

Pero no se va a reformar por ejemplo lo que daría un mayor movimiento a las listas, que es que la ley actual establece que quien quiere presentarse candidato a Gobernador debe ir acompañado por una lista de 15 diputados. Todos sabemos que las reformas no alcanzan a la Cooperativa, como se la llamaba en los años 80 pero que hoy existe con otra cara, pero vigente al fin.

Mi opinión? Si el PJ querría que muchos sectores hoy separados vuelvan a formar parte  de las elecciones internas, tendría que modificar su Carta Orgánica y entonces, quizás entonces, con la representación de minorías, lograría que el viejo axioma vuelva a ser realidad.

Para los que hoy esperan una reforma política profunda, no la tendrán. Solo una adaptación de la Ley Castrillón a la Ley Electoral nacional.

Ojalá me equivoque, aunque la experiencia me indique lo contrario.

EL GOBIERNO PROVINCIAL TIENE QUE COMENZAR CON EL REORDENAMIENTO DE LAS DEUDAS MUNICIPALES EN FORMA URGENTE

La Ex Diputada Nacional  Maria de los Angeles Petit, hoy retirada del Frente que  lidera Jorge Busti  realizó consideraciones relacionadas con la realidad actual de los municipios entrerrianos, frente a la reunión que hace pocos días mantuvieron Intendentes  de localidades de la Costa del Paraná especialmente en la que plantearon los problemas que hoy sufren tales como el incremento de impuestos que no se incluye en la coparticipación, los reclamos salariales , la deuda que mantiene la Provincia desde septiembre de 2013 por el Fondo de Garantías, entre otros.          

Petit, quien estuvo a cargo de la Dirección General de Relaciones Municipales de la Provincia durante el periodo 2003-2007 y fue encargada de ordenar la deuda que los municipios arrastraban de la crisis del 2001, expresó que “…lo que está pasando es lógico y es consecuencia de haber dejado endeudar sin ningún tipo de análisis financiero a los municipios quienes no tienen la posibilidad de reestructurar la deuda como lo hace la Provincia pactando con la Nación o emitiendo bonos…”.

“…Hoy, después de 7 años de haber sido completamente saneados, vuelven a tener los mismos conflictos  y el eje principal sigue siendo el mismo : la falta de actualización de la  fórmula polinómica de distribución de coparticipación y la falta de control interno  y externo de las cuentas municipales, que no significa el manejo de ellas como alguna vez lo planteó el actual Ministro de Economía que es un avasallamiento a la autonomía, sino  que se refiere al análisis de la posibilidad de endeudamiento, su  capacidad de recupero y su accionar relacionado con la recaudación de recursos propios que en muchos municipios ha decaído.”

Petit, quien se alejó del sector de Jorge Busti luego del arreglo que se hiciera para las elecciones legislativas con el PRO en la figura de Alfredo D’angelis, entiende que “el Gobierno Provincial debe comenzar en forma urgente a reestructurar la deuda municipal, porque se van a ir abriendo focos de conflictos locales que dañarán la gestión provincial, ya que es el municipio el que presta servicios directos y su falta o falencia es lo primero que sufre la sociedad”