Conocí a Néstor Kirchner hace más o menos 8 años, cuando él comenzaba a recorrer el país buscando apoyos a su candidatura presidencial. Los primeros intendentes que lo recibieron en Entre Ríos fueron los de Gualeguaychú y Concepción del Uruguay. Yo era en ese entonces Secretaria de Control de Gestión del Dr. José Eduardo Lauritto y recuerdo muy bien ese día porque hizo que su gabinete en pleno se parara en la escalera que da lugar al Centro Cívico de Uruguay para recibir a ese hombre, Gobernador de Santa Cruz, que llegaba a conocernos. Me impresionó su altura y su postura desgarbada, pero políticamente no recuerdo nada de ese instante.
Muchos años después, como Diputada Nacional visité la Quinta de Olivos y pude escuchar de él su visión del país, a pocos meses del voto de la 125 y no pude dejar de pensar que tampoco coincidí con él en ese momento.
Nunca fuí kirchnerista, ni lo seré. Jamás compartí su visión centralista de manejo de la gestión y del poder.
Ni siquiera lo considero un líder, ni dentro ni fuera del peronismo actual.
Pero su muerte me causó sorpresa, conmoción, estupor y una mezcla de sensaciones que, confieso, nunca habia sentido por un hombre político. Algunos lo comparan con Perón.
Por Perón lloré con mis compañeros y mis maestros en la escuela siendo adolescente, con mis vecinos en un barrio de la vieja Federación y con mis padres en mi casa. Fue muy distinto.
Mi primera frase al conocer muy temprano la noticia de la muerte de Nestor Kirchner fue un egoísta " Murió. Se terminó todo" y luego dio paso a un no saber qué decir, que hacer o que pensar.
Pensé en ella, en Cristina, la mujer, la madre y su dolor. Perder a su amor, su compañero de la vida, su confidente, su apoyo y me pregunté y aún hoy lo hago si podrá sobrellevar la soledad y el dolor de esa pérdida. Tuve la oportunidad de compartir con ella muchas horas en un viaje al que me invitó en el año 2009, y recuerdo muy especialmente una imagen. Era de madrugada, nos habían avisado de la muerte de Alfonsín en Buenos Aires y ella esperaba, sin maquillaje y cansada, parada en la puerta del avión que abrieran la escotilla para llegar a Londres. Me pareció una mujer, sólo una mujer. Quiénes afrontamos cargos políticos ejecutivos o legislativos sabemos lo que nos cuesta vencer el hecho de ser mujer en un mundo machista. Nos cuesta mostrar seguridad, sostener las miradas, avanzar y luchar por lo que creemos, por tantos prejuicios formados. Yo sentí al verla así que ella se transformaba ante la gente. Era como una máscara que se ponía y se sacaba sólo en momentos especiales.
Muchos me criticaron en esa ocasión por mi sinceridad. Sin embargo, si bien mi percepción sobre ella como mujer cambió, no lo hizo en mis ideas políticas ya que a mi regreso me separé del bloque oficialista y conformamos y dimos nacimiento con mis compañeros entrerrianos al Bloque el Peronismo Federal.
Pero como sucede en estos casos, después de las primeras impresiones y sensaciones de la muerte, la razón y la conciencia ganan terreno en nosotros y van corriendo disimuladamente los sentimientos hacia un rincón del corazón.
Qué va a pasar ahora? Cambiará algo? Se irá un poco el estado de crispación generalizada en que nos encontramos? Dejaremos de atacarnos cada día como si fuera la última batalla?
Cómo voy a hacer para explicarle cuando hablo a mis compañeros que se puede sentir lástima y dolor por la muerte de una persona pero que esa muerte no implica el final de nada de lo que pienso o lo que siento con respecto al pensamiento y al accionar de esa persona en una gestión de gobierno? Que no tiene nada que ver el hombre como ser humano con lo que se puede pensar y opinar sobre lo que dice y hace ese ser humano?
Muchas preguntas no? Algunas con fáciles y rápidas respuestas. Otras, deberán esperar hasta que el tiempo me dé las respuestas.
Con el pasar de las horas, se sucedieron distintos hechos y reaccioné de diferentes formas. Me pareció bien la decisión de Cristina de compartir su duelo íntimo con su familia y a solas. No me gustó la elección de la Casa Rosada para su velorio oficial. El Congreso es la casa del pueblo, de nuestros representantes en un sistema democrático.Como cada decisión que se ha tomado en estos días posee para mi un significado, el no llevar sus exequias al Congreso fue un síntoma de que la división y las diferencias subsisten a pesar del momento que vivimos. Sumado a las comunicaciones desde el gabinete presidencial a Cobos y Duhalde de la inconveniencia de su presencia o el impedimento a Macri de ingresar a la Capilla Ardiente o los ataques a medios y periodistas por parte de grupos sociales afines al gobierno, quedó demostrada la inmadurez política de una sociedad que todavía no entiende que hay momentos en que las diferencias deben ser dejadas de lado, para honrar así la figura de quien ya no está. Para engrandecer su historia y no empañarla con gestos de indignidad.
No me gustó la hipocresía que sentí en los comunicadores sociales, en los dirigentes políticos de la oposición y del oficialismo por igual y las críticas despiadadas de alguna gente. Sólo era necesario el silencio o la condolencia sincera pero no hipócrita ante el dolor.
En estos momentos Kirchner está llegando a su hogar, donde permanecerá por siempre.
Nosotros, seguiremos nuestras vidas, nuestras luchas, con nuestros triunfos o derrotas.
Pero siempre fieles y leales a nosotros mismos. No se puede hablar de lealtad sino somos leales a nuestras ideas, nuestra visión de la vida, de los problemas y de sus soluciones.
No serán fáciles los próximos días. Quizás la lástima sea el sentimiento que mayoritariamente manifieste la gente cuando Cristina enfrente su primer día después de Nestor.
A mi me quedan muchas consideraciones políticas sobre nuestro futuro, aunque siento que queda mucho, mucho tiempo para hacerlas.
viernes, 29 de octubre de 2010
sábado, 23 de octubre de 2010
CARTA ABIERTA AL SR. GOBERNADOR SERGIO URRIBARRI
Sr Gobernador: Las acusaciones de desestabilización al Gobierno de Cristina Kirchner y al suyo, durante el conflicto agropecuario de 2008 por parte de quienes apoyamos la postura de los productores entrerrianos durante ese periodo, son de una gravedad política institucional que en el contexto de la guerra mediática desatada frente a las elecciones generales de 2011 merecen mi total repudio. Repudio que no se expresa como una simple frase sin fundamentos, sino que por el contrario merece algunas consideraciones que entiendo importantes que Ud. recuerde. El conflicto agropecuario de 2008 se inicia como un reclamo sectorial ante la decisión del Estado Nacional de cambiar la forma de aplicación del porcentaje de retenciones sobre la exportación de producción agropecuaria.
Lamentablemente la ignorancia demostrada por la Sra. Presidente en aquel nefasto discurso del 25 de marzo en el que le faltó el respeto a miles de productores - muchos de ellos entrerrianos- cuando calificó de extorsión y de lockout patronal a la huelga anunciada por los ruralistas y expresó que “…la soja es un yuyo que crece sin ningún tipo de cuidados especiales…”, transformó el conflicto en un movimiento nacional y lo elevó a un nivel de politización impensado, imprudente e inútil.
Tal fue la falta de estrategia política y de comunicación que a partir de allí, los discursos de la Sra. Presidente y sus seguidores demostraron que las promesas de mejor y mayor calidad institucional de la campaña presidencial de 2007, fueron sólo parte de la marketinería política de la cual Ud. forma parte.
Junto al Presidente de la Cámara de Diputados Jorge Busti y muchos diputados y senadores provinciales –algunos de los cuales hoy se olvidan de ello-, ante el estado de tensión social y política, buscamos soluciones a través de distintos proyectos, abriendo puertas al diálogo que caprichosamente se cerraron desde todos los niveles de gobierno que no consideraron que esos productores son parte de nuestra gente, son nuestros vecinos, que cosecha a cosecha ayudan a la provincia y al país a consolidarse económicamente.
Lamentablemente, también es con el producto de su trabajo que colaboran indirectamente a sostener la mayor caja negra de fondos que maneja el Poder Ejecutivo Nacional.
Es con esa caja negra que se mantiene la fiesta generalizada de subsidios y programas de clientelismo político que hoy convierten a la Argentina en un país que va camino a transformarse en los próximos años en una sociedad mayoritariamente sostenida por el Estado, al no existir políticas de creación de fuentes de empleo genuino a través de inversiones destinadas a la producción real y no simplemente a brindar servicios a una sociedad inexistente.
Sus palabras nos demuestran, Sr Gobernador, que no ha podido entender todavía hoy la importancia de aquel momento, en que los argentinos no sólo respaldaron a la producción nacional frente a la soberbia del poder ejercido por el kirchnerismo sino que además, produjeron uno de los hechos de movilización social más destacados de la primera década del siglo 21. Movimiento que trajo como consecuencia política la derrota en las elecciones del 28 de junio de 2009 y la fractura del Partido Justicialista, usurpado hoy por autoridades no electas por sus afiliados.
Esa falta de entendimiento de su parte, así como su ausencia en la defensa del avance constante del Estado Nacional sobre nuestra autonomía, son la causa más poderosa para reafirmar hoy que la posición que adoptamos junto a mis compañeros cuando decidimos votar en contra de la resolución 125 y apartarnos del Bloque del Frente para la Victoria para conformar esta nueva opción dentro del Movimiento Nacional Justicialista que es el Peronismo Federal , fue la mejor opción.
Con la postura de quienes luego conformamos el Bloque Peronismo Federal en la Cámara de Diputados, Cristina Cremer y Gustavo Zavallo, demostramos que somos entrerrianos comprometidos con nuestra tierra y su gente, con nuestra historia de rebeldía federal, con nuestras raíces democráticas.
Demostramos que la defensa de los intereses de la Provincia de Entre Ríos no pasa por enmascarar el federalismo en la mera distribución de obras públicas, algunas inexistentes, otras innecesarias, sino que muy por el contrario nuestro compromiso con nuestra tierra es mantener la dignidad de los entrerrianos otorgándoles la libertad de decidir, elegir y sobre todo administrar sus propios recursos.
Sr. Gobernador: las distintas acusaciones que ha realizado en los últimos días pueden considerarse como parte de una mala estrategia de campaña preelectoral en la que intenta copiar el método de confrontación y acusación permanente de sus patrones nacionales.
Hablar de desestabilización es desconocer el pasado y teñir el presente y el futuro de su gobierno de odios, rencores y venganzas que miles de de entrerrianos no estamos dispuestos a tolerar. Queremos una provincia en la que se pueda convivir en un marco de respeto institucional y ciudadano, en el que podamos debatir los problemas de fondo que nos aquejan y nos preocupan como la inflación, la inseguridad y la corrupción.
Queremos vivir en un país en paz, con sueños, utopías, esperanzas y justicia.
Dra. Maria de los Angeles Petit.
Lamentablemente la ignorancia demostrada por la Sra. Presidente en aquel nefasto discurso del 25 de marzo en el que le faltó el respeto a miles de productores - muchos de ellos entrerrianos- cuando calificó de extorsión y de lockout patronal a la huelga anunciada por los ruralistas y expresó que “…la soja es un yuyo que crece sin ningún tipo de cuidados especiales…”, transformó el conflicto en un movimiento nacional y lo elevó a un nivel de politización impensado, imprudente e inútil.
Tal fue la falta de estrategia política y de comunicación que a partir de allí, los discursos de la Sra. Presidente y sus seguidores demostraron que las promesas de mejor y mayor calidad institucional de la campaña presidencial de 2007, fueron sólo parte de la marketinería política de la cual Ud. forma parte.
Junto al Presidente de la Cámara de Diputados Jorge Busti y muchos diputados y senadores provinciales –algunos de los cuales hoy se olvidan de ello-, ante el estado de tensión social y política, buscamos soluciones a través de distintos proyectos, abriendo puertas al diálogo que caprichosamente se cerraron desde todos los niveles de gobierno que no consideraron que esos productores son parte de nuestra gente, son nuestros vecinos, que cosecha a cosecha ayudan a la provincia y al país a consolidarse económicamente.
Lamentablemente, también es con el producto de su trabajo que colaboran indirectamente a sostener la mayor caja negra de fondos que maneja el Poder Ejecutivo Nacional.
Es con esa caja negra que se mantiene la fiesta generalizada de subsidios y programas de clientelismo político que hoy convierten a la Argentina en un país que va camino a transformarse en los próximos años en una sociedad mayoritariamente sostenida por el Estado, al no existir políticas de creación de fuentes de empleo genuino a través de inversiones destinadas a la producción real y no simplemente a brindar servicios a una sociedad inexistente.
Sus palabras nos demuestran, Sr Gobernador, que no ha podido entender todavía hoy la importancia de aquel momento, en que los argentinos no sólo respaldaron a la producción nacional frente a la soberbia del poder ejercido por el kirchnerismo sino que además, produjeron uno de los hechos de movilización social más destacados de la primera década del siglo 21. Movimiento que trajo como consecuencia política la derrota en las elecciones del 28 de junio de 2009 y la fractura del Partido Justicialista, usurpado hoy por autoridades no electas por sus afiliados.
Esa falta de entendimiento de su parte, así como su ausencia en la defensa del avance constante del Estado Nacional sobre nuestra autonomía, son la causa más poderosa para reafirmar hoy que la posición que adoptamos junto a mis compañeros cuando decidimos votar en contra de la resolución 125 y apartarnos del Bloque del Frente para la Victoria para conformar esta nueva opción dentro del Movimiento Nacional Justicialista que es el Peronismo Federal , fue la mejor opción.
Con la postura de quienes luego conformamos el Bloque Peronismo Federal en la Cámara de Diputados, Cristina Cremer y Gustavo Zavallo, demostramos que somos entrerrianos comprometidos con nuestra tierra y su gente, con nuestra historia de rebeldía federal, con nuestras raíces democráticas.
Demostramos que la defensa de los intereses de la Provincia de Entre Ríos no pasa por enmascarar el federalismo en la mera distribución de obras públicas, algunas inexistentes, otras innecesarias, sino que muy por el contrario nuestro compromiso con nuestra tierra es mantener la dignidad de los entrerrianos otorgándoles la libertad de decidir, elegir y sobre todo administrar sus propios recursos.
Sr. Gobernador: las distintas acusaciones que ha realizado en los últimos días pueden considerarse como parte de una mala estrategia de campaña preelectoral en la que intenta copiar el método de confrontación y acusación permanente de sus patrones nacionales.
Hablar de desestabilización es desconocer el pasado y teñir el presente y el futuro de su gobierno de odios, rencores y venganzas que miles de de entrerrianos no estamos dispuestos a tolerar. Queremos una provincia en la que se pueda convivir en un marco de respeto institucional y ciudadano, en el que podamos debatir los problemas de fondo que nos aquejan y nos preocupan como la inflación, la inseguridad y la corrupción.
Queremos vivir en un país en paz, con sueños, utopías, esperanzas y justicia.
Dra. Maria de los Angeles Petit.
jueves, 21 de octubre de 2010
Charla en el Colegio Nacional para estudiantes de Ciencias Políticas
Una hermosa charla con estudiantes de Ciencias Políticas del Colegio Nacional en Concordia. Gracias a todos los que participaron y a los integrantes de la lista del Centro de Estudiantes que va a elecciones el lunes que viene. Mucha Suerte!
lunes, 18 de octubre de 2010
ACTO DEL DIA DE LA LEALTAD EN CONCORDIA
En el Dia de la Lealtad, saludamos a todos los compañeros que siguen firmes a las banderas de Perón y Evita.
A los compañeros que son leales a nuestra historia federal
A los compañeros que son leales a un hombre que marcó la historia del Peronismo entrerriano y al que reconocemos con sus errores y sus virtudes como el único que hoy puede poner las cosas en su verdadero y justo orden.
La prioridad del peronismo y de este Frente Enterriano Federal es el ser humano y ésa es nuestra propuesta superadora a un sistema que nos ahoga y nos oprime como sociedad.
jueves, 14 de octubre de 2010
EL INTENDENTE GARCIA NUNCA SE PREOCUPO POR PARTICIPAR DE LA REFORMA DEL REGIMEN MUNICIPAL
La ex diputada nacional María de los Angeles Petit cuestionó las declaraciones del Intendente de Chajarí Juan García quien intenta dar impulso a una presentación de inconstitucionalidad sobre los artículos de la Constitución Provincial que establecen la reelección de los intendentes sólo por 2 periodos continuos y luego alternados, considerando que el actual es el segundo periodo, lo que les impide presentarse a muchos intendentes a una nueva elección en el año 2011.
Petit dijo que “…Al Intendente García nunca le preocupó la reforma de la ley 3001 en el año 2006, que lo habilitó para un segundo periodo y luego la reforma constitucional de 2008 que plasmó lo que ya establecía la ley. Fue citado, como a todos los intendentes, para que debatan los alcances de las nuevas normas pero nunca se presentó, ni dio su opinión al respecto. Es evidente que el régimen municipal no le interesa, sólo la necesidad de continuar en el poder y que no tiene idea de lo que es una Carta Orgánica y como funciona dentro de una comunidad…”.
“…En sus sueños de perpetuidad quizás piensa que en una nueva reforma se establezca la continuidad indefinida de los intendentes, como sucede en los peores sistemas democráticos de nuestro país y el mundo…”
“…Las Cartas orgánicas son códigos de convivencia ciudadana que establecen normas que tienden a que las comunidades establezcan pautas claras para dar respuestas a problemas comunes y propios de cada una de ellas. Son pequeñas constituciones locales que deben hacerse con la más plena participación de los ciudadanos aunque con la mentalidad que tiene García seguramente nunca querrá exponerse a debatir con gente que no piensa como él, porque yo conozco y sufrí las consecuencias de su omnipotencia…”.
“…El reclamo de los intendentes no será resuelto antes de la convocatoria a elecciones, sea en el momento que sea, ya que una presentación por inconstitucionalidad llegará inexorablemente a la Corte y es conocido que ésta no decide sobre temas específicamente políticos y deja que los hechos se consumen a fin de que los planteos se tornen abstractos. Por otro lado, que digan que lo harán a fin de mes, nos está dando la pauta que la fecha de las elecciones será en agosto y octubre como establece la ley nacional, si es que el gobernador Urribarri apoya esta presentación…”.
“…Desde un punto de vista político yo creo que es una muestra de debilidad electoral, no tienen candidatos potables y la única forma de competir es haciéndolo con la caja que cada intendente maneja, además de ser una muestra de falta de respeto institucional, hecho que ya no nos sorprende porque es una característica de este gobierno…”
Petit dijo que “…Al Intendente García nunca le preocupó la reforma de la ley 3001 en el año 2006, que lo habilitó para un segundo periodo y luego la reforma constitucional de 2008 que plasmó lo que ya establecía la ley. Fue citado, como a todos los intendentes, para que debatan los alcances de las nuevas normas pero nunca se presentó, ni dio su opinión al respecto. Es evidente que el régimen municipal no le interesa, sólo la necesidad de continuar en el poder y que no tiene idea de lo que es una Carta Orgánica y como funciona dentro de una comunidad…”.
“…En sus sueños de perpetuidad quizás piensa que en una nueva reforma se establezca la continuidad indefinida de los intendentes, como sucede en los peores sistemas democráticos de nuestro país y el mundo…”
“…Las Cartas orgánicas son códigos de convivencia ciudadana que establecen normas que tienden a que las comunidades establezcan pautas claras para dar respuestas a problemas comunes y propios de cada una de ellas. Son pequeñas constituciones locales que deben hacerse con la más plena participación de los ciudadanos aunque con la mentalidad que tiene García seguramente nunca querrá exponerse a debatir con gente que no piensa como él, porque yo conozco y sufrí las consecuencias de su omnipotencia…”.
“…El reclamo de los intendentes no será resuelto antes de la convocatoria a elecciones, sea en el momento que sea, ya que una presentación por inconstitucionalidad llegará inexorablemente a la Corte y es conocido que ésta no decide sobre temas específicamente políticos y deja que los hechos se consumen a fin de que los planteos se tornen abstractos. Por otro lado, que digan que lo harán a fin de mes, nos está dando la pauta que la fecha de las elecciones será en agosto y octubre como establece la ley nacional, si es que el gobernador Urribarri apoya esta presentación…”.
“…Desde un punto de vista político yo creo que es una muestra de debilidad electoral, no tienen candidatos potables y la única forma de competir es haciéndolo con la caja que cada intendente maneja, además de ser una muestra de falta de respeto institucional, hecho que ya no nos sorprende porque es una característica de este gobierno…”
domingo, 10 de octubre de 2010
Comunicado del Peronismo Federal Basavilbaso
CONCEJAL ALBA HERNÁNDEZ DESTRATADA POR EL PRESIDENTE DEL IAPV EN REUNIÓN DE SALUD.
-EMPLEADO DE LA JUNTA DE LÍBAROS DESPEDIDO POR RECIBIR AL DIPUTADO FLORES
-EMPLEADO MUNICIPAL DESPEDIDO POR ESTAR CON EL PERONISMO FEDERAL
-EMPLEADOS MUNICIPALES AMENAZADOS Y CASTIGADOS POR LA MISMA RAZÓN.
-EMPLEADOS DE APINTA PRESIONADOS PARA NO ABRIR LAS PUERTAS DE SU LOCAL AL P.F.
-COORDINADOR DEL AREA JOVEN DESPEDIDO POR “PENSAR DISTINTO”.
-VICEINTENDENTE ELECTO POR EL PUEBLO REMOVIDO DE SUS FUNCIONES POR NO ENCOLUMNARSE CON URRIBARRI Y ALDAZ
-SECRETARIO DE DEPORTES REMOVIDO DE SUS FUNCIONES POR NO ENCOLUMNARSE CON URRIBARRI Y ALDAZ
Esta podría ser una lista de acciones destinadas al ataque y persecución de un partido político de una Argentina de muchos años atrás. Acciones de una vieja política en la cual los gobernantes, más que representante del pueblo, se creían sus patrones y obligaban, a través de la coacción, a quienes no los acompañaban voluntariamente.
Nos preguntamos hasta el cansancio… ¿Cuál es la culpa de nuestro diputado? ¿Decir abiertamente que no coincide con muchas de las ideas de Urribarri y Aldáz?
¿Es un disparate de los compañeros el pretender elegir a Busti-Flores en vez de a Urribarri-Aldáz? ¿Y esto solo es un motivo para ser perseguido político?
Cuando proponíamos en nuestras caminatas de campaña “vamos por más”, siempre creímos que significaba “por más de lo que hicimos con Fabián”, mejorar lo que Flores indiscutiblemente trajo de bueno a nuestra ciudad: por más colaboración, más solidaridad y trabajo conjunto y más dialogo abierto con los vecinos (los que piensan igual y los que piensan distinto) y creímos en esa propuesta, no fue un ardid para ganar una elección y, por defender estos ideales aun cuando sería más cómodo quedarnos al calor del poder, es que somos víctimas de esta persecución. Pero queremos decirle a nuestra comunidad que aunque nos duela sobremanera la falta de respeto a nuestro vice intendente electo, tanto Silvio como Fabián y el resto de los compañeros del peronismo federal, enfrentamos orgullosamente este golpe bajo, y decimos que lo menos que podemos hacer es sufrir junto al pueblo por esta soberbia y este atropello del que involuntariamente fuimos partícipes.
Estuvimos todo este tiempo esperando la voz del partido, y aún queremos escucharla, porque a pesar de pensar distinto, Valenzuela, Prado, Almada y Reyna siguen siendo afiliados justicialistas, si es que hay una manera de justificar este atropello a quienes pusieron su nombre y trabajo para que la intendente, y los que la acompañan, hoy sean gobierno.
Sería una aberración pensar que aquellos que ostentan el título de “mas peronistas que ninguno” sean los que están pidiendo la cabeza del vice intendente electo, faltándole el respeto a todos los votantes pero más que nada a los justicialistas, y esto confirmaría una vez más que en el partido justicialista se han perdido todas las garantías, ya que mientras solo sea un ámbito para ejecutar las órdenes de algunos cobardes que se esconden tras un velo de impunidad para sembrar el odio y el rencor entre los compañeros, siempre tirando la piedra y escondiendo la mano; nosotros vamos a sostener que no somos cómplices de la obsecuencia y defendemos al peronismo federal llevando en alto nuestras banderas a pesar de todo.
Es muy raro que los “dueños de la verdad” de nuestro partido no hayan notado que Reyna es el hijo de quien rescatara el busto de Evita cuando fue humillado,… ¿O será tal vez que estos mismos que persiguen compañeros, cuando Reyna defendía la imagen de Eva Perón, estaban afiliados a otro partido o simplemente no se metían?
Nos preguntamos ¿qué es lo que sigue? Ya atacaron a los humildes, a los jóvenes, a la cultura, al deporte, a los pueblos vecinos y a los empleados.
¿Van a ir ahora a hurgar en los trabajos particulares de los concejales que no estén con Aldáz y Urribarri?
¿Van a ir por las personas con capacidades diferentes? ¿Van a ir por las escuelas? ¿Van a ir por los enfermos?
En un despotismo no se dejan cabos sueltos, “estás conmigo o en mi contra, y si no estás conmigo…debo eliminarte”.
Nunca propusimos que todo fueran un gran show donde se paga a los medios para anunciar con fuegos artificiales obras que no existen y ocultar sistemáticamente UN MILLÓN de cosas que no convienen.
La gente del Peronismo Federal nos oponemos a este seudo-justicialismo que enarbolando la bandera de los derechos humanos, quieren quitarle al pueblo uno de los derechos más importantes, el de pensar. Y este derecho da paso a otro también inobjetable que es el de opinar, por eso todos deberíamos poder ejercerlos libremente, sin que por pensar y opinar distinto peligren nuestro trabajo, nuestra dignidad ciudadana o nuestra vida diaria.
Como justicialistas que siguen las premisas de Eva Perón, nos llena de vergüenza ver a nuestros compañeros que vienen con necesidades escondiéndose para hablar con nosotros, mientras los que se llenan la boca hablando de justicia social usan las necesidades como medios de extorsión.
Nos solidarizamos con todos aquellos compañeros que sufren la persecución por pensar distinto.
La verdad es que han sabido sembrar el miedo, ostentan el látigo en la mano sin ningún reparo y lo descargan contra cualquiera que ose oponerse… pero se olvidan de algunos detalles:
Primero: Dios puede hacer caer cualquier látigo,
Segundo: El pueblo también puede hacer caer cualquier látigo,
Tercero: Por olvidarse de los dos detalles anteriores han caído los déspotas más poderosos.
Peronismo Federal Basavilbaso.
viernes, 8 de octubre de 2010
EL JUZGADO FEDERAL DE CONCORDIA ES UNA REALIDAD.
La ex diputada nacional María de los Angeles Petit hizo conocer que el Senado de la Nación dio sanción definitiva al proyecto que fue aprobado en primera instancia por el Senado en el año 2007, por un proyecto presentado por la ex senadora Laura Martinez Pas de Cresto.
La ex legisladora explicٕó que durante su gestión como Presidente del Bloque Peronismo Federal junto a Cristina Cremer de Busti y Gustavo Zavallo lograron destrabar el expediente y modificar el proyecto original para que la Cámara de Diputados lo apruebe en noviembre de 2009.
“…Se realizaron modificaciones presupuestarias al proyecto original, que hoy es ley…” recalcando que "...fue un trabajo en conjunto con mis compañeros pero al fin logramos la aprobación a pesar de que muchos no quisieron acompañarnos por un egoísmo político que no comprendo. No importa quién es el autor del proyecto o quienes lo impulsamos luego, lo importante es que Concordia tendrá un Juzgado que espera desde hace muchísimos años y que ningún legislador entrerriano había logrado que se aprobara en su gestión. Esperemos que a partir de su sanción el Consejo de la Magistratura, el MInisterio de Justicia y el Poder Ejecutivo entrerriano trabajen para su implementación
La ex legisladora explicٕó que durante su gestión como Presidente del Bloque Peronismo Federal junto a Cristina Cremer de Busti y Gustavo Zavallo lograron destrabar el expediente y modificar el proyecto original para que la Cámara de Diputados lo apruebe en noviembre de 2009.
“…Se realizaron modificaciones presupuestarias al proyecto original, que hoy es ley…” recalcando que "...fue un trabajo en conjunto con mis compañeros pero al fin logramos la aprobación a pesar de que muchos no quisieron acompañarnos por un egoísmo político que no comprendo. No importa quién es el autor del proyecto o quienes lo impulsamos luego, lo importante es que Concordia tendrá un Juzgado que espera desde hace muchísimos años y que ningún legislador entrerriano había logrado que se aprobara en su gestión. Esperemos que a partir de su sanción el Consejo de la Magistratura, el MInisterio de Justicia y el Poder Ejecutivo entrerriano trabajen para su implementación
miércoles, 6 de octubre de 2010
Daniel Benítez pretende explicar lo que en política, y en la vida, se conoce simplemente como compra-venta.
Cuando el kirchnerismo sale de compras se terminan los valores y las lealtades.
La ex diputada nacional María de los Angeles Petit se refirió así al anuncio del alejamiento del Peronismo Federal del precandidato a intendente Daniel Benítez, quien hasta hace poco militaba junto al sector de Jorge P. Busti.
“…Es una pena que por un cargo o una promesa los hombres se olviden de sus palabras y pretendan que la gente entienda lo que en definitiva es simplemente una operación de compra venta más en el juego del oficialismo kirchnerista que gobierna actualmente. Benítez era considerado una buena persona, pero todos tienen su precio y se lo encontraron. A mí y creo que a nadie nos engañan cuando hablan de los puros objetivos que los llevan a tomar la determinación de irse de un sector hacia otro que pregona todo lo contrario…”
“…Lo de la unidad del peronismo es un verso, la unidad del 28 de junio de 2009 nos llevó a la derrota y es allí donde se encamina el usurpado Partido Justicialismo si se sigue nutriendo de personas que no tienen convicciones, sólo trabajan por lo que le dan, un cargo o un contrato…”
La ex legisladora agregó que “…creo que le hace bien al Peronismo Federal desprenderse de quiénes no están dispuestos a defender en una campaña electoral las banderas peronistas, el orgullo de ser entrerrianos, nuestra dignidad y nuestra libertad de decidir y administrar nuestros recursos…”.
“…No sé como harán para mirar a la cara a la gente que engañaron todo este tiempo, disfrazándose de principios, valores y convicciones que evidentemente no tienen…”.
La ex diputada nacional María de los Angeles Petit se refirió así al anuncio del alejamiento del Peronismo Federal del precandidato a intendente Daniel Benítez, quien hasta hace poco militaba junto al sector de Jorge P. Busti.
“…Es una pena que por un cargo o una promesa los hombres se olviden de sus palabras y pretendan que la gente entienda lo que en definitiva es simplemente una operación de compra venta más en el juego del oficialismo kirchnerista que gobierna actualmente. Benítez era considerado una buena persona, pero todos tienen su precio y se lo encontraron. A mí y creo que a nadie nos engañan cuando hablan de los puros objetivos que los llevan a tomar la determinación de irse de un sector hacia otro que pregona todo lo contrario…”
“…Lo de la unidad del peronismo es un verso, la unidad del 28 de junio de 2009 nos llevó a la derrota y es allí donde se encamina el usurpado Partido Justicialismo si se sigue nutriendo de personas que no tienen convicciones, sólo trabajan por lo que le dan, un cargo o un contrato…”
La ex legisladora agregó que “…creo que le hace bien al Peronismo Federal desprenderse de quiénes no están dispuestos a defender en una campaña electoral las banderas peronistas, el orgullo de ser entrerrianos, nuestra dignidad y nuestra libertad de decidir y administrar nuestros recursos…”.
“…No sé como harán para mirar a la cara a la gente que engañaron todo este tiempo, disfrazándose de principios, valores y convicciones que evidentemente no tienen…”.
sábado, 2 de octubre de 2010
Diamante
Suscribirse a:
Entradas (Atom)