FUERTES TIENE UN CONCEPTO EQUIVOCADO DE LA POSTURA DE LOS DIPUTADOS NACIONALES EN EL CONFLICTO CON EL CAMPO

La ex Diputada Nacional María de los Angeles Petit, quien presidió el Bloque Peronismo Federal conformado luego de la votación en contra de la Resolución 125 con diputados entrerrianos y cordobeses, salió a terciar en el cruce entre los dos candidatos del Masismo en Entre Ríos, Adrián Fuertes y Gustavo Zaballo.

Petit, que hoy forma parte de la Mesa Nacional De La Sota Presidente, afirmó que “… Fuertes tiene un concepto equivocado de las causas y las razones de un conflicto que en el 2008 dividió al país y al bloque kirchnerista. Los diputados nacionales que votamos en contra de la Resolución 125 y atendimos los reclamos del sector agropecuario no especulamos en ese momento. Sentimos que eran nuestros vecinos los que sufrían el avasallamiento del gobierno nacional y como todos estos temas políticos, se deben analizar en el contexto temporal en el que se dieron y sobre todo, porque  se toman decisiones que marcan un rumbo, un camino a seguir, aunque algunos hoy parecen haber olvidado lo que nos llevó, en su momento, a apartarnos del FPV y crear el Frente Entrerriano Federal. Incluso renegaron del sector que crearon y se aliaron a sectores como el PRO a quien le permitieron tener un Senador Nacional más…”

 “El conflicto del kirchnerismo con el campo que hoy todavía continua y se profundiza es la muestra de la falta de sentido común de un gobierno que ataca a quienes hoy más divisas ingresan en la Argentina y  que es la economía regional más importante de nuestra Provincia y esa es una realidad objetiva, no es ni de izquierda ni de derecha, y tampoco debe ser una bandera de  nadie…”, sostuvo la ex legisladora nacional

Petit se mostró crítica con los dos candidatos del Masismo de quienes dijo “…creo que les falta seriedad y estudio en algunos temas, lo que la sociedad espera de dos candidatos a gobernador son propuestas concretas y hasta ahora no han mostrado nada de eso…”.

“…Yo creo que el peronismo sigue siendo la alternativa a todas esas improvisaciones y frente a la crisis de representatividad de los partidos políticos, es bueno volver a las fuentes, por eso estamos trabajando para que un peronista, con historia y trayectoria como De La Sota, con aciertos y errores, pero siempre firme ideológicamente, sea quien marque la diferencia en un contexto donde lo que falta es precisamente, ideologías claras…”, finalizó.

Seminaio Uim B s A s 2014

Este es el accionar de la justiica que se quiere evitar.

Un tribunal de Casación admitió una probation para un caso de abuso sexual
El fiscal que intervino en el caso, e incluso la propia víctima de la agresión sexual, estuvieron de acuerdo. El fallo fue dictado por la Sala II del máximo tribunal penal de la Nación para un caso, que además, era considerado como violencia de género

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal admitió una "probation" (suspensión de juicio a prueba) para un caso de abuso sexual, que incluso, era considerado como "violencia de género". De esta manera, la investigación no llegará al jucio oral, instancia en la que el agresor podía haber sido condenado a penas de hasta cuatro años de prisión.
El fiscal que intervino en el caso y la víctima de la agresión sexual estuvieron de acuerdo en que el caso no llegara al debate oral. El episodio ocurrió el 19 de abril de 2012 en el interior de un consultorio médico situado en la calle Piedras al 900, en la Ciudad de Buenos Aires, donde el imputado "abusó sexualmente" de la víctima.
El tribunal oral número dos rechazó en agosto de 2013 la "probation", pero la defensa del imputado argumentó que "la víctima prestó su conformidad para que se suspenda el juicio a prueba, aceptando la reparación ofrecida" por el agresor y, además, la propia Fiscalía manifestó "la intención de suspender el ejercicio de la acción penal".
El caso llegó al máximo tribunal penal de la Nación, que con las firmas de los jueces Ángela Ledesma y Alejandro Slokar, más la disidencia de Liliana Catucci, revocó el fallo que rechazaba la probation y ordenó designar a un nuevo tribunal oral para que dicte un fallo que haga lugar a la suspensión del juicio mediante el mecanismo alternativo de resolución de conflictos.
Alejandro Slokar es uno de los integrantes de la Salla II
CIJ
"Habida cuenta del expreso consentimiento del titular de la acción pública (el fiscal) se impone aplicar al caso iguales parámetros en lo atinente a la imposibilidad de proseguir con la actividad jurisdiccional allí cuando no medie impulso del órgano acusador", subrayó el voto mayoritario.
Los jueces entendieron que una decisión en contrario podría "violentar la debida observancia de las formas sustanciales que exige el proceso penal". "La víctima no sólo expresó su aceptación respecto de la reparación ofrecida sino también manifestó conformidad por definir el conflicto a través de la probation", resumió el fallo.

Los hechos positivos hay que destacarlos: Proyecto de la Senadora Nacional Kunat: opinión.

Si bien tengo diferencias políticas con la Senadora Nacional Sigrid Kunat, profundas e importantes, nobleza obliga a reconocer los hechos positivos.
El problema de la violencia de género, un flagelo social con muchas aristas y muy complejos, no tiene banderías políticas y es importante que aportemos todos ideas y propuestas para, al  menos, moderar su impacto en la sociedad y en el núcelo familiar


Petit destacó la iniciativa de Kunath pero, criticó la inacción del Coprev

Fecha: 16/07/2014  Hora: 08:00  

- La ex legisladora nacional entrerriana, 'Cielo' Petit, en diálogo con RADIO LA VOZ manifestó estar de acuerdo con el proyecto de la senadora nacional de impedir que sea admisible la suspensión del juicio a prueba cuando se trate de un delito cometido mediando violencia de género contra las mujeres; Así también, aprovechó la oportunidad para recordar que, desde su creación, el Consejo de Prevención de la Violencia (Coprev) “no ha hecho absolutamente nada” para implementar políticas para prevenir y sancionar la violencia de género

Expresiones de la ex diputada nacional de Entre Ríos, María de los Ángeles Petit - RADIO LA VOZ.

La senadora nacional Sigrid Kunath (FPV-Entre Ríos) presentó un proyecto de ley para impedir que sea admisible la suspensión del juicio a prueba, más conocido como “probation”, cuando se trate de un delito cometido mediando violencia de género contra las mujeres; Según indicó la legisladora, ya hay jurisprudencia al respecto pero “es importante” que los cambios se puedan plasmar en el texto de la ley; La iniciativa se encuentra en análisis de la comisión de Legislación Penal

El proyecto ya está presentado y lo que prevé es una modificación al Código Penal para que en aquellos casos en que exista un delito en el cual hubiera mediado violencia de género, no sea admisible la suspensión del juicio a prueba, “por supuesto que en este sentido ya existen antecedentes en la jurisprudencia, está en caso Góngora y que esto marcó de determinada manera cuál era la línea que se debía seguir en sede judicial. Pero esto es jurisprudencia, por tanto nos parecía importante que esto tuviera recepción en el texto de la ley y por lo tanto hemos presentado ese proyecto que así lo establece”, indicó Kunath. Informó que el proyecto está “en comisión de Legislación Penal”, para su análisis.

El proyecto propone modificar el artículo 76 bis del Código Penal, sumando a los casos donde no procede la suspensión del juicio a prueba, los delitos cometidos mediando violencia de género contra la mujer.

La redacción actual del art. 76 bis del Código Penal establece que “el imputado puede ofrecer hacerse cargo de la reparación del daño y el juez decidirá sobre la razonabilidad del ofrecimiento pudiendo la parte damnificada aceptar o no dicha reparación”, según indicó la Senadora Nacional, “esto puede permitir que el juicio se suspenda y no se pueda probar si la persona fue efectivamente culpable o no”.

“Si bien esto es útil para descomprimir la tarea de los juzgados y fiscalías frente a delitos menores, considero que en el caso de violencia de género, la mujer víctima de un delito rara vez se encuentra en una condición de igualdad para negociar, ya que hay muchos factores que influyen y pueden inducirla a perdonar a su agresor y dejarla expuesta a la misma violencia que denunció, con lo difícil que es para estas mujeres animarse a visibilizar estas situaciones”, explicó la legisladora.

“En lo personal –manifestó Kunath- me siento en la obligación de plantear que esto se transforme en una ley y me animan tantas mujeres anónimas cuyos derechos son vulnerados sin que en algunos sectores esto sea tratado lo que es: un delito”.

Cabe destacar que en los últimos tiempos ha habido una serie de decisiones de jueces de primera instancia que concedieron este beneficio a imputados en delitos cometidos en situación de violencia de género en franca contradicción con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el año pasado en el caso Góngora que, invocando convenciones internacionales de protección de las mujeres que el país ha ratificado, sentó el precedente de no utilizar esta figura procesal en este tipo de casos.

Se continúa así la misma lógica que la Ley 26.738 por la que se derogó la figura de avenimiento del Código Penal, que contemplaba la conciliación o acuerdo entre víctima y victimario de un delito sexual. Y se suma al avance en la legislación penal de protección de las mujeres, donde se destaca la incorporación del femicidio en el Código Penal. Además, se enmarca dentro de lo presupuesto por la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer ("Convención de Belem do Pará"), que fue ratificada por ley en nuestro país y los postulados de la Ley de Protección Integral de las Mujeres.

Seguimos esperando, la muerte de una mujer por violencia de género parece no importarle a nadie

Cuanto más seguiremos esperando a que nuestros legisladores traten los temas pendientes relacionados con violencia de género?
Cuántas mujeres más deberán morir por la incapacidad de buscar soluciones a estos temas sociales ?

Informe Especial (www.diariojunio.com.ar)
Aún así, tení­a la tenencia de sus cuatro hijos y estaba en libertad
Femicidio: Siarra estaba condenado por abuso de arma y denunciado por la victima de violencia de género

Fuentes judiciales confirmaron a DIARIOJUNIO que Carlos Ariel Siarra; el hombre que esta madrugada asesinó de un tiro en la sien a su ex pareja  y luego se suicidó, había sido condenado por abuso de arma a una pena condicional de dos años de prisión, y fue denunciado en enero de este año por la victima en una causa por violencia de género e incluso fue citado a declarar. Aún así, el tenía la tenencia de los cuatro hijos menores de la pareja. El caso, mantiene caliente el debate sobre la escualidez del sistema judicial para contener la gran cantidad de denuncias que llegan todos los días a tribunales y de la falta de instituciones que contengan a las victimas para garantizar el cumplimiento de la ley Nº 26.485 "Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos que desarrollen sus relaciones interpersonales”. Sobre este tema entrevistamos al psicólogo Sergio Brodsky y conocemos la postura de algunas organizaciones de género al respecto
Click sobre la imagen para Ampliar

De acuerdo con la información oficial a la que pudo acceder DIARIOJUNIO, los cuatro hijos mas chicos de la pareja, tienen 5, 8, 13 y 14 años, y quedarán por el momento al cuidado de su familia paterna, en tanto la menor que precenció el hecho, quedará en custodia de su tía.

Antecedentes

Según precisaron fuentes judiciales a este diario, Siarra fue condenado por abuso de arma a una pena de dos años de cumplimiento condicional y pesaba sobre el una denuncia por violencia de género que la victima radico en enero de este año. Incluso, el hombre había sido citado a declarar… pero la causa dejó de seguirse cuando luego de varios oficios de localización, la victima no se presentó a tribunales para ampliar su denuncia. Esta dinámica ciertamente no garantiza que la victima no haya querido ampliar su denuncia, puesto que siquiera se sabe si alguna vez recibió esas citaciones, o si estaba en condiciones de hacerlo. Un debate que se puso en el tapete con el caso del doble infanticidio y que aún no encuentra solución desde el sistema judicial entrerriano, ni de los organismos avocados a la contención de estos grupos de riesgo. 

Consultado por DIARIOJUNIO acerca del caso y sus connotaciones sociales, el psicólogo Sergio Brodsky, apuntó que “sin meterme en el caso particular, evidentemente hay una patología en el vinculo muy importante que seguramente tiene diversos atravesamientos porque por un lado hay una patología narcisista porque hay un vinculo diferenciado en la relación, una cosificación en la relación que también se ve atravesado por la cultura; es decir como producto de una cultura machista y posesiva que objetaliza las relaciones humanas. Y evidentemente hay acá una patología individual pero también una patología del vinculo y muy atravesada por factores culturales”

Brodsky, se refirió también a la carencia de resortes estatales para prevenir cosas como estos, señalando que “el hecho nos plantea otra pregunta y es; qué sucede en estos casos de violencia que se dan de un modo tan frecuente, tan masivo en nuestra ciudad y donde las instituciones parecen no poder resolver esta problemática y desde el estado parece no haber respuestas. Nosotros tenemos información desde lo que ocurre en el centro de fortalecimiento social donde hay psicólogos que están trabajando a destajo realmente y hay un muy buen equipo, pero no dan a vasto realmente por la demanda de casos que tienen a veces psicólogos y asistentes sociales trabajan mal pagos, que eso quieran o no afecta porque es una violencia institucional hacia el profesional que trabaja en un área tan sensible”

El abordaje necesario en la familia

El psicólogo se refirió especialmente a la necesidad de un abordaje para los hijos de la pareja, y compañeros de trabajo: “En general cuando sucede una situación de ese nivel de violencia son situaciones tan traumáticas, difíciles de elaborar que seguramente necesitan un abordaje desde el punto de vista de la salud mental; y con respecto al suicidio lo que nosotros llamamos posvención del suicidio que es todo el abordaje posterior no solo de los grupos de riesgo que podía ser la familia, sino también de los compañeros de trabajo y todo el entorno que realmente sufre una situación traumática muy importante”

Refugio de Mujeres, una deuda con la nueva legislación

Un punto en el que coinciden todos los entrevistados para esta nota, es la ausencia den un área de la mujer, que pese a ser una demanda concreta de la ley de protección integral a la victima de violencia de género no existe en Concordia una herramienta que permita contener a la mujer que hace la denuncia, incluso, cuando el concejo deliberante de esta ciudad, ya aprobó el proyecto para su creación: en este sentido Brodsky dijo: “No hay un refugio para mujeres victimas de violencia por ejemplo, que sería una protección necesaria y que ya fue aprobado por el Concejo Deliberante pero que no ha sido creado; y eso podría darle protección a este tipo de situaciones. Ya que no hay un control sobre quien ejerce la violencia al menos una protección sobre quien la mujer para evitar este tipo de situaciones y esto realmente es lamentable porque el proyecto ya está aprobado y nunca se implementó”

Para Carolina Fontana, abogada de familia y militante de género de Concordia, “hay una situación de desprotección de la mujer en materia de violencia de género, porque si bien hay una modificación a través de la ley de violencia de género que cambia el paradigma sobre como deben ser tratado este tipo de casos, donde se establece que las instituciones deben hacer cesar de inmediato la violencia impidiendo el contacto definitivo en la pareja cuando existen situaciones de violencia, esto aún no tiene un correlato en la creación de instituciones que lo garanticen”

La ley de violencia de género Nº 26.485 cambia el paradigma en cuestiones de violencia ya que “no es como la ley de violencia familiar donde el proseguimiento de medida cautelar que establecía, el era circunstancial y tendiente a mejorar la situación familiar de violencia; la nueva ley de violencia que es la ley vigente, impide en todo el procedimiento de violencia el contacto entre el hombre y la mujer; lo que intenta es hacer cortar ese circulo vicioso, porque la mujer que es victima de violencia está muchas veces por la situación económica, por patología en las relaciones, Etc, entra en este juego que se llama circulo de la violencia, que está estudiado y certificado por profesionales de la salud mental, donde salir de esa situación es muy difícil. Por eso la importancia de que implementen las instituciones que se crean a través de la ley Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos que desarrollen sus relaciones interpersonales”

Según destaca la profesional, “No tenemos instituciones dedicadas al área de la mujer; está el Centro de Fortalecimiento Social pero el área de la mujer es otra cosa, es un protocolo para el seguimiento de los casos y un área física donde la mujer esté contenida; no existe un seguimiento continuo, no existe una guardia, los tribunales de familia están abarrotados de casos de violencia, y además no hay una continuidad en el seguimiento, por lo que las instituciones no están acompañando un cambio que demanda la realidad y que establece la nueva ley de protección integral”

La violencia Cultural

Candela Cavallaro del Colectivo Las Juanas, profundiza sobre los conceptos también planteados por Brodsky, acerca del factor cultural en este tipo de casos: “Creemos que es una consecuencia de la violencia de género y que en este caso es aún más profunda porque involucra también a ese hombre que se suicida después de matar a una mujer, entendiendo eso como la violencia extrema de la cual también es objeto el hombre: y creemos que a pesar de que tenemos la nueva ley, es necesario trabajar con políticas publicas y con las instituciones para que no tengamos que seguir contando casos de violencia y de femicidio en la provincia, nos parece que falta profundizar en eso”

“Lo que ocurre -destaca- es que no hay un seguimiento, nosotros logramos tener una ley sobre violencia y logramos que muchas mujeres se animen a denunciar, pero lo que no logramos todavía es que se cumpla lo que viene después de la denuncia; y como colectivo sostenemos que después de la denuncia, el Estado no pude desamparar a esa mujer; y no estamos viendo que esa victima tenga una contención ni que la justicia instrumente un seguimiento; y ocurre que esa mujer después que denunció se queda sola. Nos parece que es eso lo que se tiene que empezar a reglamentar”

"Si no sos mia no vas a ser de nadie"

La frase alude a la sintesis de un sentimiento con el que generalmente se valora el fimicidio como este; para el colectivo de mujeres, “Hay que trabajar con esas cosas, son los modelos de amor que se nos han impuesto culturalmente y que son los modelos de amor que reproducen el un sistema de violento,

Qué hace el Gobierno de Entre Ríos por la Violencia de Género

En Entre Ríos hace un año que un proyecto de boton antipánico duerme en un cajón de la legislatura.
Que hacen las mujeres legisladoras provinciales?
Que hace el COPREV ( Consejo Prevención de la Violencia en Entre Ríos)
Que hace la Senadora Nacional Sigrid Kunat que presentó un proyecto de ley para conmemorar el Dia de la Violencia Mediática contra la mujer pero que cuando tuvo el proyecto de botón antipánico en sus manos, ni siquiera lo leyó?

PREGUNTAS SIN RESPUESTAS.

Una mujer activa el botón antipánico y detienen a su ex

Una mujer caminaba con su hija, cuando su ex pareja, que tenía orden de restricción se acercó. La Policía la guió por teléfono para que se acerque a una cámara de seguridad

El Centro de Monitoreo del Gobierno de la Ciudad de Santa Fe es el lugar desde donde se despliega toda la tecnología con que cuenta el Municipio para colaborar con la seguridad ciudadana, que el pasado viernes logró la detención de un hombre, luego de que su ex pareja accionara el Botón de Alerta .

La mujer tenía ese dispositivo luego de que la Municipalidad se lo entregara el 20 de mayo, a pedido del Tribunal Colegiado de Familia Nº 3, tras varias denuncias presentadas contra el hombre, quien no debía acercarse a ella o a sus hijos a menos de 200 metros.

La mujer, de quien no se reveló su identidad, se encontraba acompañada por un hijo adolescente mientras caminaban por San Gerónimo y Mendoza, cuando a bordo de una moto aparece su expareja, en actitud amenazante, por lo que ella decide accionar el Botón de Alerta. En forma inmediata, se produce la comunicación con el personal de la Guardia de Seguridad municipal.

Fueron poco menos de cinco minutos entre que se establece la comunicación y se logra la detención del hombre. Menos de cinco minutos en que desde la Central de Monitoreo le informan en qué dirección caminar para que las cámaras de seguridad puedan filmar todo lo que ocurra, la intersección de San Gerónimo y Salta, en la Plaza del Soldado Argentino.

En medio de ese trayecto, el hombre vuelve a aparecer en el lugar, pero esta vez a pie, cuando se produce un nuevo cruce verbal con la mujer y algún forcejeo con el hijo. Tras ello, al aparecer la Policía en la zona, el hombre escapa del lugar, pero logra ser detenido a pocos metros.

En los últimos cuarenta días, gracias a la implementación de los botones de alerta, cuatro hombres fueron detenidos luego de violar las medidas de exclusión o distancia respecto de la víctima.

12 de Mayo: DIA MUNDIAL DE LA FIBROMIALGIA

El 12 de Mayo es el Día Mundial de la Fibromialgia en homenaje a Florence Nightingale el 12 de mayo de 1820.

El índice de población mundial que padece de fibromialgia se sitúa entre el 3% y el 6% de la población mundial, la fibromialgia (FM) fue reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 1992.
A pesar de eso, quienes la sufrimos, conocemos un dolor que pocos entienden, actualmente no es reconocida como enfermedad en el Programa Médico Obligatorio de nuestro país.

Lo peor de la fibromialgia es el padecimiento y el laberinto de consultorios y tratamientos. Quienes la sufren, tienen puntos hipersensibles como el cuello, los hombros, la espalda, las caderas, los brazos y las piernas que, al ser presionados, generan un dolor extendido y persistente en las articulaciones, los músculos, los tendones y otros tejidos blandos. Los síntomas no dejan huella, salvo una reducción en la masa del cerebro cuando no está bien tratada, pero se sufren alteraciones del sueño, rigidez matinal y depresión, períodos menstruales muy dolorosos, sensación de hormigueo o adormecimiento en las manos y los pies, además de falta de memoria o dificultad para concentrarse, momentos a los que se los llama “fibroneblina”.

Muchas veces, viene asociada a otras afecciones crónicas del dolor que tienen una causa común con la fibromialgia, como síndrome de fatiga crónica, endometriosis, enfermedad inflamatoria del intestino, cistitis intersticial, disfunción de la articulación temporamandibular y vulvodinia.

Si bien las causas de la fibromialgia son desconocidas, ciertos factores pueden estar relacionados con este trastorno. Los acontecimientos estresantes o traumáticos, lesiones recurrentes, malestares o dolencias y ciertas enfermedades pueden abrirle la puerta para quienes tengan predisposición genética. Pero también puede llegar sin antecedentes: algunos científicos creen que este origen puede ser genético. (Revista Mia- Alejandra Zimmer).

En el año 2007, en el país se logró el primer certificado de discapacidad por fibromialgia a nivel mundial y el tratamiento de un proyecto de ley en la Provincia de Bs As pionero a nivel internacional.

Para quienes la sufrimos, es muy importante contar con el reconocimiento de la enfermedad como tal, para poder acceder a la provisión gratuita de medicamentos y tratamientos interdisciplinarios, que hoy no son  cubiertos ni por las Obras Sociales ni por la Salud Pública.

La ley fue promulgada por la Legislatura de Entre Ríos semanas atrás

La ley fue promulgada por la Legislatura de Entre Ríos semanas atrás

Cuestionan la ley que permite rematar las motos sin una orden judicial (el titulo es de un www.diarioriouruguay.com.ar)

En estos días se han escuchado comentarios de diferentes sectores, incluido el Colegio de Abogados, con el que comparto su opinión. En realidad, entiendo que la Municipalidad no necesita de una ley especial para rematar estos vehiculos, sino simplemente poner en marcha la ejecución de las multas y solicitar a la justicia el remate de las motos, en razón de ellas.

El trabajo, pormenorizado, dificultoso, deberia haber empezado hace años. El Departamento juridico, o un grupo especial de abogados, debería catalogar las motos, determinar las causas de retención de cada una de ellas y organizarlas por lotes . 

Y asi, comenzar con la intimación de pago, luego la ejecución judicial de la deudad y por ultimo el remate. Claro, que esto implica la notificacion personal de cada infractor y una oficina destinada unicamente a la busqueda de una conciliación.

Distinto es el caso para aquellas motos que fueron retenidas por problemas de dominio, donde el tramite debe contemplar otras aristas.

Pero, con un trabajo serio y constante, no es imposible hacerlo, siempre respetando el derecho de propiedad que puede verse afectado por esta ley.

A mi me parece que la Ley, cuya reglamentacion no se conoce y no se sabe si va a ser provincial y las municipalidades se adheriran simplemente o tendran autonomia para reglamentar el procedimiento, es una via de escape rápida, sin trabajo, sin análisis particular, y sin compromisos.

Repito. La ley no es necesaria, solo la planificacion y el trabajo.

NINGUN CANDIDATOEN LA PROVINCIA HOY REPRESENTA LOS INTERESES DE LA GENTE

 

La ex Diputada Nacional María de los Angeles Petit  participó de una reunión con militantes de diferentes seccionales que apoyan la candidatura de Masa Presidente, pero no se encuentran representados por ninguno de los 2 candidatos a Gobernador que el Frente Renovador intenta oficializar en Entre Ríos.

Petit, que se alejó del bustismo por no aceptar el acuerdo que el FEF hiciera con D’Angeli para las elecciones legislativas del año pasado,  ha tenido contacto con Adrián Fuertes y con allegados a Tavi Zavallo, pero la  ex legisladora entiende que “….Hoy no hay expresado un liderazgo en ninguno de los dos, quizás porque están en una etapa de acercamiento y búsqueda de dirigentes, pero no veo en ellos representado la osadía, la creatividad y la convicción que se necesita para enfrentar al kirchnerismo en la próxima etapa…”.

“…Los dos son buenos dirigentes, con experiencia y han demostrado desde distintos lugares que pueden aspirar a una Gobernación, pero estamos viviendo un momento en que el ciudadano necesita alguien que exprese lo que siente. …”

“ Vivimos con miedo , expreso la ex diputada, enrejados, mirando para los costados, esperando que alguien nos ataque  y esto ha convertido nuestra vida en comunidad en una sociedad desconfiada, que ve con desesperanza como las instituciones no actúan a la  altura de las circunstancias…”.

“… La inflación nos ahoga, nos impide planificar y tener previsibilidad es el elemento más importante para tener una vida tranquila y poder mirar al futuro con más optimismo…”

Petit declaró su apoyo a la “…candidatura de Masa Presidente, como muchos argentinos que buscamos un cambio, pero en lo local y provincial, debemos articular esfuerzos para lograr una oposición que encare un liderazgo que hoy no posee, porque parece que está hundido  en  la mediocridad de la crítica , sin proyectos concretos para resolver problemas reales. Yo fui legisladora y sé que es difícil que los proyectos que se presentan sean aprobados por la mayoría, pero hay que intentarlo, hay que mostrar que existen otras posibilidades, otros caminos para lograr el cambio. Si no, nos estamos convirtiendo en simples sparring del oficialismo, que con el presupuesto atado a un populismo  encarnado en un clientelismo firme, impide cualquier proyecto…”.

8 de marzo Día de la Mujer

8 de Marzo. Has recorrido un largo camino muchacha...
Pero los logros conseguidos no son suficientes para lograr la igualdad de derechos en esta sociedad formada a partir de la imagen de una mujer sumisa .
Aún hoy, cuando parecen haber aparecido en todos los ámbitos mujeres que luchan, trabajan, defienden sus derechos y logran sus objetivos, existen mujeres esclavizadas .
Mujeres esclavizadas en el trabajo, sin educación, víctimas de un sistema de subsidios basados en el solo hecho de ser mujer, tratadas como un objeto sexual, víctimas de la violencia de un machismo exacerbado que muchas veces, la misma sociedad fomenta. No olvidemos que en Argentina una mujer muere asesinada por razones de género cada 30 horas.
El origen de este día no es una fiesta, sino muy por el contrario, la tragedia de muchas mujeres que perdieron la vida por la dignidad de su trabajo. Por eso no comparto los Oulet para comprar ropa, los espectáculos y todo el burdo vanalismo de este día, que parece sólo resumirse a una flor o un saludo en un momento que tendría que ser de profunda reflexión y planificación para buscar logros que realmente mejoren la situación de las mujeres en todo el mundo.
Nos falta mucho, pero si existe conciencia comunitaria y decisión política de profundizar los cambios que se han emprendido y destinar mayor presupuesto a las áreas que trabajan con temas de género, la historia podría, definitivamente , cambiar.

Reforma política: opinión simple y de entre casa

 

En estos días, por esas cosas del trabajo que una hace, tuve que analizar la ley electoral nacional y la llamada ley Castrillón que hoy se intenta reformar.

Más allá de las chicanas y comentarios políticos, al analizarlas, nos damos cuenta de cuan poco conocen algunos posibles candidatos , ya sea a nivel provincial o local, y algunos legisladores de lo que allí se establece.

Todos, la mayoría opositora y algunos ni-ni, entienden que al reformarse la ley Castrillón se tendría que hablar de las minorías y el distrito único. ( Inclusive yo he hecho comentarios que sé no eran correctos , pero... bueno, soy un poco  política también).

En realidad, la forma de confeccionar las listas de cada partido, responden a lo establecido en la Carta Orgánica de cada partido y no  a la ley electoral de la Provincia. Y muchos se confunden.

Es interesante ver que antiguamente ( no hace mucho, algunos años) las listas del PJ se hacían respetando dos principios: la participación de las minorías y la representatividad departamental de los candidatos en la lista de diputados.

Esto que quiere decir? Que las listas se confeccionaban con el 50% más uno de la lista que ganaba la interna y el resto se repartía entre los candidatos que fueron a internas, perdieron y de acuerdo al caudal de votos. Así, todos podían ser parte de la lista a elecciones generales. Al romperse con este principio y establecer que la lista solo se compone con los candidatos de los ganadores, se rompió con aquello del " el que gana conduce y el que pierde acompaña".

Por qué? Porque hoy, en cuestiones electorales ya no seduce participar en una interna donde, no importa los votos que saque, la lista perdedora no tiene ningún candidato en las listas oficializadas. Esto ha producido la proliferación de partidos vecinales que se supone no son de los partidos mayoritarios, pero en realidad representan a militantes del PJ que , al no tener cabida en una interna, prefieren ir "por fuera".

El segundo tema es el la representatividad departamental.

Antes. el PJ formaba sus listas en un orden que respetaba la importancia electoral del departamento y así, las listas comenzaban con representantes candidatos de Paraná, Concordia, Gualeguaychú, C, del Uruguay,. etc hasta llegar a Islas y luego comenzaba otra vez. Paraná era el único departamento que tenía dos candidatos por su importancia. Esto tenía sus pro y sus contras. Los departamentos "chicos" rara vez ingresaban porque para ello necesitaban ingresar por lo menos 17 diputados.   Pero  a la vez, todos trabajaban de igual forma porque todos estaban representados.

Hoy, al establecer el principio de jurisdicción única, la lista se conforma de acuerdo al criterio del candidato a gobernador y eso hace que si se fijan, desde hace por lo menos 2 periodos la mayoría, son de la capital de la provincia o el departamento Paraná y muchos departamentos quedan sin representantes como Federación, por ejemplo. Siempre hablando de la Cámara de Diputados.

Estos temas son partidarios.

No tiene que ver la Ley Castrillón que solo establece el sistema PASO para las elecciones en la provincia y otras características propias que ahora van a ser reformadas incluyendo muchos temas de las PASO nacional.

Pero no se va a reformar por ejemplo lo que daría un mayor movimiento a las listas, que es que la ley actual establece que quien quiere presentarse candidato a Gobernador debe ir acompañado por una lista de 15 diputados. Todos sabemos que las reformas no alcanzan a la Cooperativa, como se la llamaba en los años 80 pero que hoy existe con otra cara, pero vigente al fin.

Mi opinión? Si el PJ querría que muchos sectores hoy separados vuelvan a formar parte  de las elecciones internas, tendría que modificar su Carta Orgánica y entonces, quizás entonces, con la representación de minorías, lograría que el viejo axioma vuelva a ser realidad.

Para los que hoy esperan una reforma política profunda, no la tendrán. Solo una adaptación de la Ley Castrillón a la Ley Electoral nacional.

Ojalá me equivoque, aunque la experiencia me indique lo contrario.