INTERNA
La ex diputada defendió su libro que viene presentando en diferentes ciudades. El trabajo fue cuestionado por el ministro de Desarrollo Social. “Si lo leyó y se molestó en criticarlo, eso es muy bueno, porque lo que queremos es que salgan a debatir, pero le solicitamos que sea con ideas, no con estupideces”, dijo.
Publicado el: 22 de Mayo de 2010
María de los Ángeles Petit cargó sobre las duras declaraciones realizadas por José Cáceres, quien había dicho, entre otras cosas, que algunos eran federales “de la boca para afuera”. (Ver aparte)
“No vale la pena contestarle a alguien que nunca hizo algo por sí mismo en la vida”, fue la primera respuesta de la ex diputada nacional al ministro de Desarrollo Social, que también cuestionó el libro “Argentina 1810-2010 ¿República Federal o Unitaria?”.
Desde la ciudad de Federal, donde se encontraba presentando su trabajo, Petit dijo que “lo que les molesta es que, por un lado, estemos recorriendo la provincia y diciéndole a la gente que el Peronismo Federal tiene una historia y fundamentos jurídicos y políticos que lo respaldan y, sobre todo, que mantiene y profundiza los principios del Movimiento Nacional Justicialista. Por otra parte están aquellos que hablan de un proyecto nacional y popular kirchnerista y que no saben ni cómo defenderlo”, atacó en declaraciones enviadas a Página Política.
Para la dirigente de Concordia, los kirchneristas “lo único que pueden mostrar son anuncios de obras públicas digitadas y administradas por el ministro de Planificación Julio De Vido y programas sociales que no entienden porque no conocen los parámetros que tuvo el Gobierno nacional para implementarlos”.
Y agregó: “Sería interesante conocer cuadros comparativos del costo de esas obras si las licitara o ejecutara el Gobierno provincial o los municipios y lo que se está pagando actualmente. Vamos a tenerlo en cuenta para un nuevo trabajo”, ironizó.
Con respecto a su trabajo, la autora del libro sobre federalismo y unitarismo, Petit destacó que “si Cáceres lo leyó y se molestó en criticarlo, eso es muy bueno, porque lo que queremos es que salgan a debatir, pero le solicitamos que sea con ideas, no con estupideces”.
De la Redacción de Página Política
“No vale la pena contestarle a alguien que nunca hizo algo por sí mismo en la vida”, fue la primera respuesta de la ex diputada nacional al ministro de Desarrollo Social, que también cuestionó el libro “Argentina 1810-2010 ¿República Federal o Unitaria?”.
Desde la ciudad de Federal, donde se encontraba presentando su trabajo, Petit dijo que “lo que les molesta es que, por un lado, estemos recorriendo la provincia y diciéndole a la gente que el Peronismo Federal tiene una historia y fundamentos jurídicos y políticos que lo respaldan y, sobre todo, que mantiene y profundiza los principios del Movimiento Nacional Justicialista. Por otra parte están aquellos que hablan de un proyecto nacional y popular kirchnerista y que no saben ni cómo defenderlo”, atacó en declaraciones enviadas a Página Política.
Para la dirigente de Concordia, los kirchneristas “lo único que pueden mostrar son anuncios de obras públicas digitadas y administradas por el ministro de Planificación Julio De Vido y programas sociales que no entienden porque no conocen los parámetros que tuvo el Gobierno nacional para implementarlos”.
Y agregó: “Sería interesante conocer cuadros comparativos del costo de esas obras si las licitara o ejecutara el Gobierno provincial o los municipios y lo que se está pagando actualmente. Vamos a tenerlo en cuenta para un nuevo trabajo”, ironizó.
Con respecto a su trabajo, la autora del libro sobre federalismo y unitarismo, Petit destacó que “si Cáceres lo leyó y se molestó en criticarlo, eso es muy bueno, porque lo que queremos es que salgan a debatir, pero le solicitamos que sea con ideas, no con estupideces”.
De la Redacción de Página Política
No hay comentarios:
Publicar un comentario